1. Minister van Binnenlandse Zaken Pieter Heerma (CDA) gaat de werkwijze beoordelen van onder meer Jelle Postma’s Justice for Prosperity (JfP). Aanleiding hiervoor is een kritisch artikel in EW Magazine van 23 september.
2. EW Magazine onderzocht een "ondoorschijnend netwerk van stichtingen dat zegt op te komen voor de democratie", waaronder JfP, en publiceerde het artikel met de kop 'Ongefundeerde bangmakerij' over het verval van de democratie.
3. JfP onderzoekt voor de overheid buitenlandse beïnvloeding, "ondermijnende dreigingen" en "verborgen netwerken en actoren die de democratie willen ondermijnen".
4. JfP deed onderzoek naar de Russische ambassade in Den Haag, waarbij werd gesteld dat deze via haar officiële X-account propaganda verspreidt.
5. Volgens het onderzoek van JfP versterkt Ongehoord Nederland (ON) deze boodschap, en beschuldigt JfP opiniemaker Jan Bennink, die voor ON werkt, ervan veelvuldig berichten van het X-account van de Russische ambassade te hebben geretweet. JfP stelt dat actoren zoals Bennink fungeren als "lokale versterkers" die "direct de doelen van het Kremlin" dienen.
6. Jan Bennink verklaart dat er niets nieuws is aan het onderzoek van JfP en dat iedereen wist dat hij zeer pro-Russisch is. Hij beschouwt zijn retweetgedrag als het verspreiden van een ander geluid dan het overheersende narratief. Bennink zegt dat er geen financiële connecties zijn met Moskou. Hij noemt het onderzoek van JfP vooral gericht op Ongehoord Nederland (ON).
7. Bennink reageerde op X cynisch op het onderzoek dat JfP over hem publiceerde en noemde het onderzoek "amuserend" en "gaat nergens over". Hij noemt het artikel van EW Magazine "een geweldig stuk" en verwacht dat JfP’s rol is uitgespeeld. Zijn tweet met de hashtag 'Rusland is niet mijn vijand' ging viraal. Bennink denkt dat het anti-Russische narratief in Nederland extreem wordt overdreven.
8. Eerder onderzoek van journalist Willem Koert voor De Andere Krant riep vragen op over de financiering, opdrachtgevers, belangen en werkwijze van JfP, en daarmee over de onafhankelijkheid van Postma en zijn stichting. Koert schreef dat JfP weinig tot geen veldonderzoek doet en dat rapporten voornamelijk gebaseerd zijn op OSINT (Open Source Intelligence). JfP hanteert "hypothesis-driven OSINT", waarbij de onderzoeken speurtochten en analyses beschrijven die een vooraf gekozen theorie moeten bevestigen, in plaats van te zoeken naar verbanden die het tegenovergestelde kunnen aantonen.
9. Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht, en Nikki Sterkenburg, hoogleraar onderzoeksjournalistiek, uitten kritiek op de onderzoeksmethoden en bewijsvoering van JfP.
10. EW Magazine noemt naast JfP ook Stichting Weerbare Democratie, Democratie Monitor en Voor Ons Nederland, en stelt dat deze organisaties financiële en/of operationele banden met elkaar hebben.
11. Naar aanleiding van het EW-artikel vroeg BBB-voorman Henk Vermeer aan minister Heerma welke toezicht het ministerie houdt op ingeschakelde onderzoeksbureaus.
12. Minister Heerma bevestigde dat de werkwijze van sommige bureaus "niet in alle gevallen van voldoende kwaliteit lijkt te zijn".
13. Zes organisaties, waaronder JfP, zullen tegen het licht worden gehouden.
Popup content goes here.
Met een account heeft u de mogelijkheid om het gehele nieuwsoverzicht te bekijken en op ieder artikel een reactie-icoon te geven.
Met Newsfacts.info kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, zonder veel tijd te besteden aan het volgen van het nieuws. Ontdek vandaag nog de voordelen van Newsfacts.info!