1. Op zondag 12 oktober 2025 stopte om 15.50 uur een grijze Alfa Romeo op de Bartoklaan, nabij de Schönberglaan in Utrecht. Een 19-jarige bewoner was thuis in een van de bovenwoningen die later beschoten werden.
2. Twee mannen stapten uit met grote vuurwapens en vuurden in vier seconden 36 kogels af op drie bovenwoningen. Twee kogels schoten door de ramen van een appartement. De vrouw die in dit appartement aanwezig was heeft uit angst niet willen verklaren, waardoor de precieze locatie waar zij zich bevond tijdens de beschieting onbekend is.
3. De 35-jarige Q.M. en de 24-jarige S.W. werden op de dag van de beschieting aangehouden. In de kofferbak van de vluchtauto werden twee automatische vuurwapens gevonden, waaruit de hulzen aan de Bartoklaan afkomstig waren. Het DNA van de verdachten werd gevonden op de wapens en in de auto, evenals schotresten op hun handen en kleding.
4. Na de beschieting reden de mannen weg in de Alfa Romeo, wat resulteerde in een politieachtervolging richting Amsterdam. In Amsterdam werd de auto klemgereden in een doodlopende straat, waarna drie personen uitstapten en wegrenden. S.W. werd liggend in een tuin aangetroffen en direct opgepakt. Politieagenten hebben Q.M. in een woning van een afwezige 66-jarige vrouw aangehouden.
5. Q.M. had in die woning gedoucht, een paar crocs en een broek gestolen.
6. De zaak van een derde verdachte, de vermoedelijke bestuurder, werd achter gesloten deuren behandeld omdat hij in 2025 minderjarig was.
7. S.W. heeft bekend op de woning te hebben geschoten en verklaarde dat de klus via Snapchat werd aangeboden in een groep met de vraag naar "spelers". Hij nam de klus aan vanwege geldnood.
8. S.W. werd een bedrag van 10.000 euro beloofd voor de klus, welk bedrag hij niet heeft ontvangen. In een chatgesprek met de opdrachtgever onder de naam 'niksvanzelf' vroeg S.W. "waar het moet gebeuren", mocht zijn eigen team samenstellen en de verdeling van het geld bepalen.
9. Hij kreeg pas op de hoek van de Bartoklaan instructies via de telefoon om een tas uit de kofferbak te halen, waarin twee vuurwapens zaten.
10. Het Openbaar Ministerie beschouwt de daad als poging tot moord. Het OM eist acht jaar cel voor Q.M. en zeven jaar cel voor S.W.
11. De advocaten van de verdachten betogen dat er geen sprake is van poging tot moord, omdat niemand aanwezig was in de beschoten woningen en stellen dat het hooguit bedreiging is, met een maximale straf van drie jaar voor S.W. De advocaat van Q.M. vraagt om vrijspraak omdat niet bewezen is dat zijn cliënt aanwezig was op de Bartoklaan en omdat zijn DNA ook op een ander moment in de auto en op de wapens terecht had kunnen komen. De advocaten van de verdachten stellen dat het ontbreken van informatie over de exacte locatie van de 19-jarige bewoner tijdens de beschieting het bewijs voor poging tot moord ondermijnt.
12. De reden voor de beschieting en de identiteit van het doelwit blijven onbeantwoord.
13. De verdachten zitten sinds hun aanhouding, op de dag van de beschieting, bijna een jaar vast. De uitspraak van de rechtbank volgt over drie weken, na de herfstvakantie.