1. Procureur-generaal van Florida, James Uthmeier, heeft een rechtszaak aangespannen tegen Pfizer en CEO Albert Bourla. Deze rechtszaak is gebaseerd op staatswetgeving rondom misleidende handelspraktijken.
2. De aanklacht stelt dat Pfizer de bevolking stelselmatig heeft misleid over de veiligheid van het mRNA-COVID-vaccin. Pfizer investeerde ruim tien miljard dollar aan reclame en genereerde meer dan tachtig miljard dollar aan inkomsten met het vaccin.
3. Pfizer heeft intern kennis gehad van ernstige bijwerkingen, waaronder myocarditis bij tieners en jongvolwassenen, duizenden meldingen van bijwerkingen, zoals beroertes en sterfgevallen, en risico's voor zwangere vrouwen, met name in het eerste trimester. Deze informatie werd verborgen gehouden voor het publiek.
4. Albert Bourla beweerde in januari 2023 publiekelijk dat Pfizer nog geen enkel veiligheidssignaal had waargenomen, ondanks interne kennis van ernstige bijwerkingen.
5. De publieke boodschap van Pfizer was dat het vaccin veilig, effectief en noodzakelijk was. Albert Bourla stelde publiekelijk dat wie het vaccin weigerde, de mensen om zich heen in gevaar bracht.
6. Pfizer had niet getest of het vaccin de verspreiding van het virus tegenging. Het argument dat het vaccin de verspreiding zou stoppen en anderen zou beschermen, was niet wetenschappelijk onderbouwd door Pfizer en werd gebruikt om massavaccinatie te legitimeren.
7. Er bestonden achter de schermen twijfels bij de hoogste gezondheidsautoriteiten van het land. De toenmalige CDC-directeur en de Surgeon General waren op de hoogte van bezorgdheid over mogelijke verbanden tussen het vaccin en miskramen in het eerste trimester. Privéberichten van senatoren Rand Paul en Ron Johnson brachten naar buiten dat Anthony Fauci dit verband theoretisch erkende.
8. Zwangere vrouwen kregen publiekelijk te horen dat het vaccin veilig was, terwijl er achter de schermen twijfels bestonden bij gezondheidsautoriteiten.
9. Uthmeier beschreef het verborgen houden van informatie en het verspreiden van misleidende boodschappen als een bewuste keuze om gezinnen niet de waarheid te vertellen.
10. De rechtszaak van Florida sluit aan bij juridische stappen die reeds door de Amerikaanse staten Texas, Utah, Kansas, Mississippi en Louisiana tegen Pfizer zijn ondernomen.
11. De beslissingen uit de pandemiejaren worden in de VS kritisch bekeken. Documenten schetsen een beeld van een systeem dat winst en politieke belangen boven volksgezondheid stelde.
12. De rechtszaak tegen Pfizer wordt gezien als een eerste concrete stap richting verantwoording. De onderzoeken naar de rol van Fauci en het bredere biomedische establishment lopen nog door.
13. In Nederland en Europa werden dezelfde vaccins gepromoot met vergelijkbare boodschappen. Dezelfde CEO deed soortgelijke uitspraken en dezelfde veiligheidsvragen werden door gezondheidsautoriteiten weggewuifd.