-
29 september 2026 om 21:03 | person_outline 34
Man na 41 jaar vrijgelaten na nieuw DNA-onderzoek in moordzaak
Een 71-jarige Amerikaan is maandag 28 september 2026 op borgtocht vrijgelaten na nieuw DNA-onderzoek. Dit onderzoek liet geen overeenkomst zien met zijn DNA. De rechter zal volgend jaar een nieuwe uitspraak doen; het onderzoek loopt nog.
De man werd in 1985 ter dood veroordeeld voor de moord op Eva Olesen. Zij werd in februari 1985 thuis neergestoken en doodgeschoten. De politie vermoedde dat de man de vrouw om het leven had gebracht tijdens een overval.
De veroordeling in 1985 was gebaseerd op een bekentenis tijdens een politieverhoor en verklaringen van twee getuigen. Destijds was er geen fysiek bewijs dat de man bij de moord betrokken was. De man verklaarde later dat agenten hem hadden gedwongen te bekennen en ontkende altijd schuldig te zijn.
De getuigen verklaarden in 2011 dat ze waren gedwongen te liegen in de rechtszaal, waarvoor ze geld, geschenken en dreigementen met uitzetting ontvingen. Advocaten van de man stellen dat getuigen een witte man hebben zien vluchten van de plaats delict. Zij beweren ook dat een rechercheur bewijs dat wees naar andere verdachten, waaronder de echtgenoot van het slachtoffer, heeft achtergehouden. Aanklagers waren in 1985 van plan de echtgenoot aan te klagen, maar een agent zou hen hebben verzocht hiervan af te zien.
Het hooggerechtshof van de staat Utah oordeelde vorig jaar dat een nieuw proces noodzakelijk was vanwege "meerdere gevallen van bewust nalatig gedrag" tijdens het oorspronkelijke onderzoek. Nieuw DNA-onderzoek naar sporen op de deurklink van het huis van Olesen en op het steekwapen toonde vorige week aan dat het DNA van de man niet overeenkomt met de gevonden sporen.
De rechter besloot op basis hiervan de man op borgtocht vrij te laten. Hij moet een enkelband dragen en mag geen contact hebben met de familie van Olesen in afwachting van het proces. De man verliet de gevangenis in het bijzijn van zijn zoon en vertrok met zijn advocaat per auto. De familie van Olesen maakt zich "ernstige zorgen" over de vrijlating en geeft aan dat het ontbreken van een DNA-match niet betekent dat hij niet in het huis was.
De man werd in 1985 ter dood veroordeeld voor de moord op Eva Olesen. Zij werd in februari 1985 thuis neergestoken en doodgeschoten. De politie vermoedde dat de man de vrouw om het leven had gebracht tijdens een overval.
De veroordeling in 1985 was gebaseerd op een bekentenis tijdens een politieverhoor en verklaringen van twee getuigen. Destijds was er geen fysiek bewijs dat de man bij de moord betrokken was. De man verklaarde later dat agenten hem hadden gedwongen te bekennen en ontkende altijd schuldig te zijn.
De getuigen verklaarden in 2011 dat ze waren gedwongen te liegen in de rechtszaal, waarvoor ze geld, geschenken en dreigementen met uitzetting ontvingen. Advocaten van de man stellen dat getuigen een witte man hebben zien vluchten van de plaats delict. Zij beweren ook dat een rechercheur bewijs dat wees naar andere verdachten, waaronder de echtgenoot van het slachtoffer, heeft achtergehouden. Aanklagers waren in 1985 van plan de echtgenoot aan te klagen, maar een agent zou hen hebben verzocht hiervan af te zien.
Het hooggerechtshof van de staat Utah oordeelde vorig jaar dat een nieuw proces noodzakelijk was vanwege "meerdere gevallen van bewust nalatig gedrag" tijdens het oorspronkelijke onderzoek. Nieuw DNA-onderzoek naar sporen op de deurklink van het huis van Olesen en op het steekwapen toonde vorige week aan dat het DNA van de man niet overeenkomt met de gevonden sporen.
De rechter besloot op basis hiervan de man op borgtocht vrij te laten. Hij moet een enkelband dragen en mag geen contact hebben met de familie van Olesen in afwachting van het proces. De man verliet de gevangenis in het bijzijn van zijn zoon en vertrok met zijn advocaat per auto. De familie van Olesen maakt zich "ernstige zorgen" over de vrijlating en geeft aan dat het ontbreken van een DNA-match niet betekent dat hij niet in het huis was.
Facts
1. De 71-jarige Amerikaan werd maandag 28 september 2026 op borgtocht vrijgelaten nadat nieuw DNA-onderzoek geen overeenkomst liet zien met zijn DNA. Dit is geen vrijspraak; de rechter zal volgend jaar een nieuwe uitspraak doen en het onderzoek wordt voortgezet.
2. Hij werd in 1985 ter dood veroordeeld voor de moord op Eva Olesen, die in februari 1985 in haar huis werd neergestoken en doodgeschoten. De politie verdacht de man ervan Olesen te hebben gedood tijdens een overval.
3. De veroordeling in 1985 was gebaseerd op een bekentenis tijdens een politieverhoor en verklaringen van twee getuigen. Er was destijds geen fysiek bewijs dat de man bij de moord betrokken was.
4. De man verklaarde dat agenten hem hadden gedwongen te bekennen en heeft zijn schuld altijd ontkend.
5. De getuigen verklaarden later in 2011 dat ze opdracht hadden gekregen om te liegen in de rechtszaal en daarvoor geld, cadeaus en dreigementen van uitzetting ontvingen.
6. Advocaten van de man zeggen dat getuigen een witte man hebben zien vluchten van de plaats delict. Zij beweren ook dat een rechercheur bewijs dat op andere verdachten wees, waaronder de echtgenoot van het slachtoffer, heeft achtergehouden. Aanklagers stonden in 1985 op het punt de echtgenoot aan te klagen, maar een agent zou hen hebben gevraagd hiervan af te zien.
7. Het hooggerechtshof van de staat Utah oordeelde vorig jaar dat een nieuw proces nodig was vanwege "meerdere gevallen van bewust nalatig gedrag" tijdens het oorspronkelijke onderzoek.
8. Nieuw DNA-onderzoek naar sporen op de deurklink van het huis van Olesen en op het steekwapen toonde vorige week aan dat het DNA van de man niet overeenkomt met de gevonden sporen.
9. De rechter besloot op basis hiervan de man op borgtocht vrij te laten. Hij moet een enkelband dragen en mag geen contact hebben met de familie van Olesen in afwachting van het proces.
10. De man verliet de gevangenis in het bijzijn van zijn zoon en vertrok met zijn advocaat per auto.
11. De familie van Olesen maakt zich "ernstige zorgen" over de vrijlating en geeft aan dat het ontbreken van een DNA-match niet betekent dat hij niet in het huis was.
Popup content goes here.
Nog geen account? Klik hier om te registreren!
Met een account heeft u de mogelijkheid om het gehele nieuwsoverzicht te bekijken en op ieder artikel een reactie-icoon te geven.
Met Newsfacts.info kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, zonder veel tijd te besteden aan het volgen van het nieuws. Ontdek vandaag nog de voordelen van Newsfacts.info!
Login
-
Gebruikersnaam
-
Wachtwoord