1. De discussie in de Tweede Kamer over de intrekking van de licentie van Ongehoord Nederland werd aangewakkerd door de aankondiging van D66-minister van Onderwijs Letschert om de uitzendlicentie definitief in te trekken.
2. Critici stellen dat het besluit tot intrekking van de licentie verband houdt met de kritische geluiden die de omroep laat horen, zoals de onderwerpen klimaatbeleid, massamigratie en scepsis over de Europese Unie.
3. FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die zeven jaar geleden betrokken was bij de oprichting van Ongehoord Nederland als een initiatief voor Nederlanders die zich niet vertegenwoordigd voelden door bestaande publieke omroepen, beschouwt de gang van zaken als politiek gemotiveerde censuur.
4. Van Houwelingen benadrukte dat zijn oprichtingsbetrokkenheid dateert van vóór zijn politieke carrière bij Forum voor Democratie en dat hij sindsdien geen formele rol meer had binnen de omroep. CDA'er Krul merkte op dat Van Houwelingen als statutair oprichter van Ongehoord Nederland bij de Kamer van Koophandel staat ingeschreven.
5. Van Houwelingen vergeleek de situatie met die van een ChristenUnie-senator die tevens voorzitter is van de Raad van Toezicht van een aan zijn partij gelieerde omroep, en stelde dat dit problematischer is dan zijn eigen oprichtingsbetrokkenheid.
6. Volgens Van Houwelingen wordt er bij andere omroepen, ondanks structurele misstanden zoals mogelijke bevoordeling van familieleden bij benoemingen en dienstreizen, minder zwaar ingezet door het Commissariaat voor de Media, zelfs als het om een boete voor te laat aangeleverde documentatie gaat, wat bij Ongehoord Nederland wel leidt tot een intrekkingsprocedure.
7. Kamerlid Ergin (Denk) omschreef Ongehoord Nederland als "een bende" en een "puinhoop".
8. Van Houwelingen erkende bestuurlijke problemen bij Ongehoord Nederland, maar gaf aan dat de organisatie fouten heeft gemaakt en zich aantoonbaar heeft verbeterd.
9. De NPO zag een maand geleden, voorafgaand aan een omstreden fragment en een brief van minister Letschert, geen aanleiding om de licentie in te trekken.
10. Na het omstreden fragment en de brief van de minister kondigde de NPO een beleidswijziging aan.
11. Van Houwelingen interpreteerde een brief van het Commissariaat voor de Media, waarin het bewuste fragment als een "kantelpunt" werd beschreven, als een inhoudelijk oordeel verpakt als procedurele handhaving.
12. Annabel Nanninga (JA21) vroeg Van Houwelingen of hij het ermee eens was dat D66 buitenproportioneel verweven is met de NPO.
13. Van Houwelingen beaamde dat D66 sterk verbonden is met de NPO en stelde dat het triest is dat het zo moet zijn en dat meer partijen dat zouden moeten doen, omdat hij zich opstelde als advocaat van één omroep.