Tijdens een verhoor achter gesloten deuren deed voormalig minister Ferd Grapperhaus negatieve uitspraken over collega Arie Slob, de burgemeester van Nijmegen en leden van de Eerste Kamer. Deze uitlatingen, in combinatie met zijn eerdere empathische houding tijdens verhoren, worden door critici nu bestempeld als huichelarij. Dit wordt mede gevoed doordat Grapperhaus zelf feestjes bijwoonde, waaronder zijn eigen bruiloft, terwijl hij lockdowns en avondklokken afkondigde.

Oud-Kamerlid Wybren van Haga eiste dat Grapperhaus excuses aanbood, zich strafrechtelijk moest verantwoorden en "achter de tralies" moest. Journalist Vala van den Boomen merkte op dat Grapperhaus zelf de kroon spant wat betreft "beunhazerij" in tijden van crisis.

Advocaat Hester Bais suggereert een bredere context van financiële en institutionele verwevenheid rondom Grapperhaus. Voordat hij minister werd, was Grapperhaus managing partner bij Allen & Overy, een kantoor dat het Koninklijk Huis, de Nederlandse staat en financiële spelers bijstond tijdens de bankencrisis. Na zijn ministerschap werd Grapperhaus hoofd van juridische zaken bij Deloitte.

Deloitte was de accountant van De Nederlandsche Bank (DNB) en ABP. Het kantoor deed ook onderzoek naar de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en naar notaris Frank Oranje. Advocaat Bais wijst op opmerkelijke verschuivingen in de waarderingsdatums van onderpand bij DNB tussen 2018 en 2022, de periode dat Grapperhaus minister was. In diezelfde periode vonden er correcties plaats op de balansen van onder andere ING en DNB.

Een "illegale onderpandcarrousel" van pensioenfondsen ABP en PFZW werd afgewikkeld, waarbij honderden miljarden aan pensioengeld zijn ingezet om banken te ondersteunen. ABP boekte in 2022 een recordverlies. Deloitte was bij deze financiële gebeurtenissen de accountant.

Het verhoor geeft inzicht in een bestuurlijke en financiële elite die weinig rekenschap aflegt en zichzelf niet afrekent op dezelfde normen als de rest van de samenleving. De houding van Grapperhaus tijdens het verhoor wordt gezien als een indicatie van hoe mensen in die kringen denken over burgers.