1. Martin Varsavsky, een Argentijns-Amerikaanse techondernemer en investeerder, publiceerde op 26 maart 2026 een artikel getiteld “American Energy is Ruling the World”. Hierin beschrijft hij een Amerikaanse strategie die tussen 2022 en 2025 tot stand kwam, gericht op het ontmantelen van alternatieve energienetwerken en het vestigen van Amerikaanse dominantie over wereldwijde olie-, gas- en LNG-voorraden. Dit zou het petrodollarsysteem versterken tot een "petro/LNG-dollar"-systeem, met als doel Amerikaanse energie-, monetaire en technologische suprematie veilig te stellen, met name in de race naar kunstmatige superintelligentie (ASI). De "grote strategie van het imperium" wordt beschreven als een poging tot wereldheerschappij, waarvan het succes afhing van een perfect verloop.

2. De strategie omvat vier stappen:
a. De oorlog in Oekraïne wordt gezien als de eerste stap, met als doel het Nord Stream-pijpleidingsysteem te vernietigen en de Russische gaslevering aan Europa te verminderen. Rusland zou economisch onder druk gezet worden en gedwongen tot een oplossing met Oekraïne. Echter, de oorlog in Oekraïne verloopt niet goed voor het Amerikaanse imperium en in Europa groeit de wens naar betere betrekkingen met Rusland en het herstellen van de Nord Stream-pijpleidingen. Er wordt verwacht dat Rusland, na afloop van het conflict met Oekraïne, weer in het dollarsysteem wil stappen, omdat de dollar liquiditeit en toegang tot kapitaalmarkten biedt. Tegenstrijdig hieraan is de suggestie dat Rusland, met bevroren tegoeden, mogelijk zijn reserves wil diversifiëren en niet per se "terug wil keren naar het dollarsysteem".
b. De tweede stap zou het veroveren van Syrië zijn, om zo de landcorridor van China’s Belt and Road-initiatief te doorsnijden, Iran te isoleren en een omweg langs door de VS gecontroleerde maritieme knelpunten te blokkeren.
c. De derde stap betrof Venezuela. De VS probeerden de controle over energiecorridors, het monetaire systeem en de computerinfrastructuur te consolideren om de concurrentiestrijd met China op het gebied van geavanceerde technologie te winnen. De VS hebben Venezuela succesvol van regime veranderd, maar de controle daarover zal waarschijnlijk wankel en van korte duur zijn. Het nieuwe Venezuela zou in dollars factureren en terugkeren naar het dollarsysteem na eerdere sancties. De controle van de VS over de olie reserves stelt Amerikaanse raffinaderijen aan de Golfkust in staat Venezolaanse olie te verwerken, wat een olietransportroute naar China via de dollar afsnijdt.
d. De vierde stap was de aanval op Iran. Israëlische aanvallen op het Iraanse gasveld South Pars en Iraanse vergeldingsaanvallen op Ras Laffan in Qatar verminderden de LNG-capaciteit van Qatar. Verstoring van de olie-export via de Straat van Hormuz zou de energieprijzen kunnen opdrijven en de VS als enige schaalbare leverancier achterlaten. Indien de VS Iran zouden veroveren, zouden zij controle krijgen over 40-45 miljoen vaten per dag van de wereldwijde olieproductie. Bij onderhandelingen met Iran zouden de Iraniërs in dollars factureren, waardoor de dollar het middelpunt van het wereldwijde valutastelsel wordt. De oorlogen in Oekraïne en Iran verlopen echter niet goed voor het Amerikaanse imperium.

3. Als gevolg van de oorlog in Oekraïne werden de VS de belangrijkste leverancier van LNG aan Europa, waardoor Europa afhankelijk werd van een op de dollar gebaseerde markt. Europa, Japan, Zuid-Korea en Taiwan zouden daardoor vastzitten aan langetermijncontracten met de VS voor energie, wat de vraag naar Amerikaanse dollars zou stimuleren en OPEC irrelevant zou maken.

4. Het uiteindelijke doel van deze strategie zou het bereiken van onaantastbare AI-suprematie zijn. AI vereist grote hoeveelheden energie (voornamelijk aardgas) en gespecialiseerde grondstoffen zoals helium. Door de toevoer en knelpunten in het Midden-Oosten te verstoren, ondermijnt de VS het vermogen van China om datacenters van stroom te voorzien en chips te produceren. De Amerikaanse investering in suprematie in kunstmatige intelligentie zou verloren zijn aan China.

5. De uitspraken van Bessent suggereerden dat "Dollardominantie" essentieel is voor het beleid van president Trump. De voordelen van het dwingen van de wereld tot onderwerping aan het dollarsysteem zouden ten goede komen aan de mondiale financiële oligarchie en zakelijke cliënten, maar de kosten zouden door de belastingbetaler gedragen worden.