1. Een proefpersoon die deelnam aan een klinische studie voor het Pfizer/BioNTech-mRNA-vaccin, beweert ernstige bijwerkingen te hebben ondervonden die niet in de officiële studiedocumentatie zijn opgenomen.
2. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) keurde het Pfizer/BioNTech-vaccin (Comirnaty) goed op basis van klinische data aangeleverd door Pfizer. De volledige ruwe data van de klinische studie zijn nooit vrijgegeven voor onafhankelijk onderzoek, ondanks verzoeken van wetenschappers en journalisten.
3. Een proefpersoon diende een verzoekschrift in bij de SANT-commissie van het Europees Parlement over de niet-opgenomen bijwerkingen, maar dit verzoekschrift werd genegeerd.
4. Europarlementariër Christine Anderson (AfD) bracht de kwestie ter sprake tijdens een coördinatievergadering van de SANT-commissie en stelde voor het verzoekschrift serieus te onderzoeken. De coördinatiegroep besloot de zaak geen aandacht te geven.
5. Een poging van Anderson om deze beslissing aan te vechten, mislukte. De stemming over het verzoekschrift vond plaats zonder toelichting op de inhoud, en Anderson werd geweigerd het woord te voeren om de situatie toe te lichten. Het verzoekschrift werd na de stemming van tafel geveegd.
6. In het verleden zijn het Europees Parlement en Europese instellingen bekritiseerd wegens een gebrek aan transparantie rond coronavaccins, onder meer in de 'Pfizergate'-affaire.
7. Christine Anderson kondigt aan haar strijd voor transparantie voort te zetten.
Popup content goes here.
Met een account heeft u de mogelijkheid om het gehele nieuwsoverzicht te bekijken en op ieder artikel een reactie-icoon te geven.
Met Newsfacts.info kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, zonder veel tijd te besteden aan het volgen van het nieuws. Ontdek vandaag nog de voordelen van Newsfacts.info!