1. In de Verenigde Staten hebben verschillende congres- en senaatscommissies hoorzittingen gehouden over covid-19. Senator Ron Johnson, voorzitter van de Permanente subcommissie voor onderzoeken (PSI) in de Amerikaanse senaat, onderzoekt coronavaccins sinds hij voorzitter is van de PSI en nodigde Dr. Saskia Mostert, een Nederlandse arts-onderzoeker, uit voor een hoorzitting.
2. Tijdens deze hoorzitting in Washington, die vorige week plaatsvond, werd gesproken over de mogelijke link tussen coronaprikken en kanker, en over de aanvallen op kritische wetenschappers. Prof. Angus Dalgleish, een Britse oncoloog, en Dr. Saskia Mostert getuigden onder ede.
3. Dr. Mostert, die ten tijde van een publicatie bij het Prinses Máxima Centrum in Utrecht werkte, was de eerste auteur van een studie in BMJ Public Health over westerse oversterfte in de jaren 2020-2022. Deze studie stelde dat deze oversterfte mogelijk verband hield met covid-infectie, indammingsmaatregelen en covid-vaccins, hoewel de studie zelf de oorzaken niet claimde. Mostert en haar coauteurs riepen op tot onderzoek naar de onderliggende oorzaken en evaluatie van beleid.
4. De oversterfte in de 47 onderzochte landen was het hoogst in 2021 met 1.256.942 extra sterfgevallen, wat 14 procent meer was dan verwacht. In 2022 waren er 808.392 extra sterfgevallen, 9 procent meer dan verwacht, terwijl er geen sprake meer was van een pandemie.
5. Na de publicatie in mei 2024 kregen Mostert en haar coauteurs te maken met intimidatie- en devaluatietactieken. Reguliere media bestempelden hun publicatie als "anti-vax", "complottheorie" en "desinformatie".
6. Mostert kreeg te maken met tegenwind na het ter discussie stellen van de veiligheid van coronavaccins in het peerreviewed tijdschrift, die zij omschreef als "blinde woede", mede gevoed door politici. Ze riep op om te voorkomen dat wetenschap wordt aangepast aan politieke ideologieën of bedrijfsbelangen.
7. Het Prinses Máxima Centrum distantieerde zich publiekelijk van de studie en kondigde een wetenschappelijk integriteitsonderzoek aan. Het institutionele rapport over de studie werd gelekt naar "een landelijke krant".
8. Het Prinses Máxima Centrum concludeerde dat de wetenschappelijke integriteit van de studie niet was geschonden, er was geen sprake van plagiaat, fabricage of vervalsing. Ondanks deze conclusie blijft het centrum aandringen op terugtrekking van het artikel, omdat het volgens hen "misinformatie" zou bevatten over mogelijke oorzaken van oversterfte. De redactie van BMJ heeft dit verzoek niet gehonoreerd.
9. Mostert nam ontslag uit het Prinses Máxima Centrum nadat ze officiële overheidssterftecijfers had gepubliceerd en had opgeroepen tot verder wetenschappelijk onderzoek naar aanhoudende oversterfte.
10. Mostert kon niet getuigen bij de Nederlandse parlementaire coronacommissie, die zich richt op de periode december 2019 – maart 2022, over het onderwerp van haar hoorzitting in Washington, omdat haar publicatie van mei 2024 dateert.
11. Prof. Wafik El-Deiry, een Amerikaanse oncoloog, vertelde tijdens de hoorzitting over aanvallen op zijn wetenschappelijke artikelen waarin hij aandrong op nader onderzoek.
12. Eind april onthulde Senator Ron Johnson naar verluidt dat de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA veiligheidssignalen rond vaccins "maskeerde".