1. Willem Engel nodigde op 26 juni 2020 op Facebook iedereen uit om te demonstreren nadat een geplande demonstratie op het Malieveld in Den Haag was verboden door de autoriteiten.
2. De rechtbank Rotterdam en het gerechtshof Den Haag oordeelden dat hij hiermee opruide tot deelname aan een verboden demonstratie.
3. Op 26 maart 2025 veroordeelde het gerechtshof Den Haag Willem Engel tot 60 uur taakstraf voor deze oproep.
4. Engel ging tegen deze uitspraak in cassatieberoep bij de Hoge Raad.
5. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft op 27 februari 2026 geadviseerd dat de veroordeling van Willem Engel voor de oproep om te demonstreren tijdens de coronatijd onjuist is.
6. Het advies stelt dat de oproep van Engel tot demonstreren onder de betogingsvrijheid valt.
7. Volgens het advies kan de 60 uur taakstraf, die aan Engel werd opgelegd, niet in stand blijven.
8. Een tweede veroordeling van Willem Engel, voor een oproep op Twitter in november 2021, kan volgens het advies van de advocaat-generaal wel in stand blijven.
9. In de tweet uit november 2021 schreef Engel: “QUOTE: "Weet iemand nog een adresje waar ik mijn boosterinfectie kan halen.” Het is je plicht, nu vast staat dat de prikjes compleet mislukt zijn te zorgen voor zoveel mogelijk infecties. Bij het jongere segment (onder de 70) zonder gezondheidsklachten. Dat is naastenliefde.”
10. Het gerechtshof oordeelde dat met deze tweet werd opgeruid tot het overtreden van destijds geldende, diverse coronamaatregelen.
11. Voordat de Hoge Raad uitspraak doet, brengt de advocaat-generaal een advies uit.
12. De Hoge Raad doet uitspraak op 12 mei 2026.