Dj Odymel, wiens echte naam Antoine Lauffer is, heeft gereageerd op aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag, intimidatie, het benaderen van minderjarigen en het ongevraagd versturen van expliciete foto's. Deze beschuldigingen, die afkomstig zijn van een voormalige Amerikaanse booker van het agentschap Steer Management, hebben geleid tot onrust binnen de hardtechno-scene. Dj's als Shlømo, Basswell en Centraal-Afrikaanse RepubliekV worden eveneens genoemd in de aantijgingen, hoewel er geen Nederlandse dj's bij betrokken zijn. Er zijn ook verhalen naar buiten gekomen over 'roofzuchtig gedrag' van dj's.

Odymel heeft toegegeven dat hij een seksuele handeling wilde initiëren met een vrouw met wie hij soms relaties met wederzijdse instemming had, terwijl zij dit niet wilde. Hij verklaart dat hij zich het voorval niet herinnerde, totdat de vrouw het hem een paar dagen later vertelde. Als oorzaak voor zijn gedrag noemt Odymel sekssomnie, een uitzonderlijk fenomeen waarbij seksuele handelingen worden uitgevoerd tijdens het slapen. Hij stelt dat dit de reden was waarom hij die avond de grens overschreed. Bij sekssomnie kunnen mensen onbewust wakker worden, soms met open ogen rondkijken, waarna ze weer gaan liggen.

De uitingen van sekssomnie kunnen variëren van masturbatie tot bedreigingen en zelfs verkrachting. Een kenmerk van sekssomnie is dat mensen zich de gebeurtenis vaak niet herinneren. Als iemand na een sekssomnie-episode volledig ontwaakt, is diegene doorgaans verward en kan diegene soms agressief reageren. Verschillende Nederlandse festivals, waaronder Verknipt, Dominator, DGTL en Awakenings, hebben dj's die genoemd worden in de aantijgingen, van hun line-up gehaald.

Een diagnose van sekssomnie vereist diepgaander onderzoek door een slaapcentrum en wordt niet snel gesteld. In Nederland is sekssomnie in minstens vier rechtszaken als verweer gebruikt, meestal zonder succes. Vaak werd het verweer van sekssomnie afgewezen omdat verdachten geen eerdere medische hulp hadden gezocht voor de vermeende slaapaandoening. Slaapdeskundigen geven aan dat het moeilijk kan zijn om onderscheid te maken tussen een beschermingsmechanisme en een daadwerkelijke aandoening.

In 2011 gebruikte een vader die terechtstond voor seksueel misbruik van zijn dochter het verweer van sekssomnie. De destijds levende slaapdeskundige Hans Hamburger gaf deze man deels gelijk op basis van gesprekken met de man en zijn vriendin. Een uitgebreidere slaapanalyse in een ziekenhuis door een andere expert concludeerde echter dat de man geen sekssomnie had. Hans Hamburger stelde dat dergelijke aanvallen zelden geregistreerd worden onder artificiële omstandigheden, zoals in een ziekenhuis. Er loopt momenteel een vooronderzoek tegen Odymel, hoewel er nog geen officiële aanklacht of zaak is.