In Nederland is een nieuwe vermogensbelasting van kracht, die jaarlijks belasting heft over de rente op vermogen, ongeacht de locatie van het geld of of het op een bankrekening staat. De wet bepaalt een belastingtarief van 36 procent over ongerealiseerde vermogenswinsten. Een waardestijging van bijvoorbeeld een aandelenportefeuille wordt hierbij als rendement beschouwd, zelfs als de aandelen niet verkocht zijn. Ook een waardedaal in de portefeuille wordt meegenomen in de berekening.

Dit staat in contrast met de praktijk in veel andere landen, waar vermogenswinst pas belast wordt op het moment van realisatie, dat wil zeggen bij verkoop. Sommige landen hebben hun vermogensbelastingen zelfs volledig afgeschaft.

De invoering van deze wet, die door sommigen "Jetten I" wordt genoemd, is volgens Eelco van Hoecke wereldnieuws. Cees van den Bos stelt dat Nederland in het buitenland wordt gezien als "één groot gekkenhuis". Uri van As, adjunct-hoofdredacteur van OpinieZ.com, bevestigt dat men in de Verenigde Staten en Azië van mening is dat Nederland de realiteit uit het oog is verloren.

Lex Hoogduin uit twijfel over de bijdrage van belasting op papieren vermogenswinsten aan het stimuleren van investeringen, beleggen en economische groei. Henk Otten wijst erop dat de economie schade heeft geleden door toedoen van financieel ondeskundige personen in Den Haag. De VVD heeft voor deze wetgeving gestemd.