1. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft verkiezingsprogramma's van politieke partijen geanalyseerd om de sociaal-maatschappelijke implicaties van hun plannen te onderzoeken. De geanalyseerde partijen zijn de BBB, CDA, D66, GroenLinks-PvdA, JA21, NSC, Partij voor de Dieren, PVV, SP en VVD.
2. Het SCP constateert dat veel partijen concrete actie beloven op gebieden zoals wonen, zorg en migratie. Echter, een duidelijke lange termijnvisie ontbreekt vaak in deze plannen.
3. Alle politieke partijen erkennen het belang van de zorgsector. Desondanks ontbreken in de verkiezingsprogramma's gedetailleerde prioriteiten en beleidsvoorstellen die gericht zijn op het beheersen van de zorgkosten.
4. Hoewel partijen hun bezorgdheid uiten over de druk op de democratische rechtsstaat, leiden deze zorgen niet bij alle partijen tot concrete voorstellen. Er is een gebrek aan initiatieven om burgers de impact van politieke beslissingen op hun vrijheid te duiden.
5. Uit onderzoek blijkt dat een deel van de burgers onvoldoende kennis heeft van de beginselen van de liberale rechtsstaat en het belang daarvan niet altijd inziet.
6. Sommige politieke plannen, met name die welke rechten van specifieke groepen kunnen beperken, vormen een potentieel risico voor de rechtsstaat.
7. De directeur van het SCP onderstreept het belang van een gedeelde visie op hoe samen te leven in een diverse samenleving. Hierbij is specifieke aandacht vereist voor de belangen van minderheidsgroepen.