1. Op 4 juli 2025 stemde de CDA-Tweede Kamerfractie tegen strengere asielwetten, hoofdzakelijk vanwege een PVV-wijzigingsvoorstel dat hulp aan illegaal verblijvende asielzoekers strafbaar stelt. CDA-leider Henri Bontenbal acht dit voorstel te vergaand, aangezien het ook organisaties als het Leger des Heils zou kunnen treffen.

2. Binnen het CDA is er aanzienlijke kritiek op deze stemming. Argumenten betreffen de noodzaak van een strengere aanpak van asielinstroom en de vermeende verkeerde inschatting van de gemoedstoestand van CDA-stemmers door Bontenbal. Er wordt gesproken van een verhouding van 9:1 positieve tegen kritische reacties binnen de partij op de genomen beslissing. Deze kritiek manifesteert zich in diverse CDA-appgroepen en uitspraken van prominente partijleden, waaronder een anonieme invloedrijke CDA'er die suggereert dat instemmen met de wet de PVV zou verzwakken. Een oud-CDA-bewindspersoon noemt het besluit een 'domme fout' met mogelijke complicaties voor de formatie van een nieuw kabinet na de verkiezingen van 29 oktober 2025. Een andere prominente christendemocraat noemt het besluit 'ronduit dramatisch' en wijst op onderhuidse woede binnen de partij. Sommige ervaren CDA'ers uiten zorgen over de electorale gevolgen. Anderen begrijpen het dilemma tussen streng migratiebeleid en humaniteit.

3. Ondanks de tegenstem van de CDA-fractie, werd er in de Tweede Kamer uiteindelijk toch een meerderheid bereikt voor de strengere asielwetten. Minister Van Weel beloofde de strafbaarstelling van illegaliteit uit te stellen totdat de Raad van State zich heeft uitgesproken over de strafbaarheid van hulp aan illegalen.

4. Sommige invloedrijke CDA'ers stellen een mogelijke oplossing voor: een novelle in de Eerste Kamer die illegaliteit strafbaar stelt, maar hulp aan illegalen niet.