1. De Raad van State heeft op [datum, onbekend] een wetsvoorstel afgekeurd dat de huren van sociale huurwoningen voor twee jaar zou bevriezen.
2. De Raad van State achtte het wetsvoorstel onzorgvuldig voorbereid, mede gezien de korte voorbereidingstijd. De indieningstermijn voor het wetsvoorstel was tot 1 juli 2025.
3. Het wetsvoorstel zou hebben geleid tot ongelijke behandeling van huurders, aangezien ongeveer een half miljoen huurders van particuliere sociale huurwoningen buiten de huurbevriezing zouden vallen.
4. De Raad van State achtte de voorgestelde compensatie voor woningcorporaties onvoldoende, wat volgens de Raad in strijd is met het eigendomsrecht. Het gereserveerde bedrag bleek onvoldoende om de corporaties te compenseren voor twee jaar geen huurverhoging te mogen doorvoeren.
5. De voorgestelde huurbevriezing zou de bouw van 100.000 woningen per jaar negatief kunnen beïnvloeden door het verminderde investeringsvermogen van woningcorporaties. Woningcorporaties hebben hiertegen juridische stappen ondernomen, met een zitting gepland op woensdag 4 juni 2025.
6. De PVV, VVD, NSC en BBB bereikten op [datum, onbekend] een akkoord over de huurbevriezing tijdens nachtelijke onderhandelingen over de voorjaarsnota 2025.
7. De minister heeft aangegeven te hopen op een herziening van het akkoord door de betrokken coalitiepartijen.
Popup content goes here.
Met een account heeft u de mogelijkheid om het gehele nieuwsoverzicht te bekijken en op ieder artikel een reactie-icoon te geven.
Met Newsfacts.info kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, zonder veel tijd te besteden aan het volgen van het nieuws. Ontdek vandaag nog de voordelen van Newsfacts.info!