1. X Corp., eigendom van Elon Musk, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de staat Minnesota wegens een wet die het gebruik van door AI gegenereerde deepfakes om verkiezingen te beïnvloeden strafbaar stelt. Deze wet werd in 2023 aangenomen.

2. De kern van de rechtszaak is dat de wet de vrijheid van meningsuiting, zoals gegarandeerd door het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet, schendt. Het Eerste Amendement beschermt onder andere het recht op vrije meningsuiting.

3. X Corp. beargumenteert dat de wet in strijd is met Section 230 van de Communications Decency Act van 1996. Section 230 beschermt online platforms tegen aansprakelijkheid voor door gebruikers geposte content.

4. De wet van Minnesota maakt het een misdrijf om bewust een deepfake te verspreiden met de intentie om een kandidaat te schaden of een verkiezingsresultaat te beïnvloeden binnen 90 dagen voor een verkiezing.

5. De rechtszaak van X Corp. stelt dat sociale mediaplatforms onder deze wet het risico lopen op strafrechtelijke aansprakelijkheid, zelfs bij "close calls" bij het beoordelen van content.

6. De rechtszaak gebruikt als voorbeeld AI-afbeeldingen van de arrestatie van president Donald Trump, geplaatst op X in maart 2023, die mogelijk onder de wet van Minnesota vallen.

7. Een eerdere rechtszaak tegen deze wet door een Republikeinse wetgever uit Minnesota en een content creator werd afgewezen; hun verzoek om een voorlopige voorziening werd niet ingewilligd.

8. De Minnesota Attorney General beoordeelt de rechtszaak en zal op gepaste wijze reageren.

9. De wetgever die de wet heeft geschreven beschouwt de rechtszaak als "misleidend".

10. De wet van Minnesota vertoont gelijkenissen met een wet uit Californië uit 2024, die door een federale rechter werd geblokkeerd. Het liegen is over het algemeen beschermd onder het Eerste Amendement; de overheid mag meningsuiting niet bestraffen enkel en alleen omdat deze onwaar is. Juridische experts wijzen op constitutionele problemen met de wet van Minnesota en sommigen verwachten dat deze door de rechter zal worden vernietigd, mede omdat politieke meningsuiting een sterk beschermde vorm van meningsuiting is. Een juridisch expert suggereert dat X Corp. een solide verdediging heeft onder Section 230.