1. President Trump verdedigde de invoering van tarieven op Chinese goederen, met de implicatie dat dit zou kunnen leiden tot minder en duurder speelgoed voor Amerikaanse kinderen.

2. Trump beweerde dat Chinese fabrieken onrendabele activiteiten uitvoeren en dat China onder het presidentschap van Biden een biljoen dollar verdiende aan de verkoop van goederen aan de VS, waarvan een aanzienlijk deel overbodig zou zijn.

3. Er bestond bezorgdheid over de potentiële negatieve impact van een langdurige handelsoorlog tussen de VS en China op de wereldwijde bevoorradingsketens.

4. President Trump legde eerder 145% tarieven op bepaalde Chinese goederen.

5. China reageerde door de tarieven op Amerikaanse goederen te verhogen tot 125%.

6. De Chinese overheid heeft stilzwijgend enkele producten vrijgesteld van de hoge tarieven, hoewel de details over deze producten nog niet openbaar zijn gemaakt.

7. Economen uitten kritiek op het handelsbeleid van de Trump-administratie, zowel het algemene beleid als de specifieke aanpak ten aanzien van China.

8. China verklaarde vorige week dat er geen handelsgesprekken met de VS gaande waren, benadrukkend het belang van wederzijds respect en gelijkwaardigheid in eventuele toekomstige onderhandelingen.

9. De Amerikaanse minister van Financiën gaf aan dat een oplossing van het handelskonflikt met China mogelijk is door de-escalatie, een principeakkoord en goed gedrag van beide handelspartners, wat zou kunnen voorkomen dat de tarieven hun maximum bereiken.