1. In Vreeland, Utrecht, is verzet ontstaan tegen de geplande plaatsing van vier of vijf mega-windturbines met een hoogte tussen 240 en 280 meter in de Hoeker- en Garstenpolder. De turbines zouden op een afstand van 400 tot 500 meter van woningen en scholen komen te staan.

2. Bewoners maken zich zorgen over geluidsoverlast, met name laagfrequent geluid, en de impact daarvan op de nachtrust van kinderen. Kinderen brengen naar schatting 95% van hun tijd in de nabijheid van de geplande turbines door. Er is geen specifiek onderzoek gedaan naar de effecten van laagfrequent geluid op kinderen. De geluidsnorm is pas vanaf 23:00 uur van toepassing.

3. De informatie over de geluidsproductie van de turbines in een flyer van de provincie Utrecht is verouderd en niet representatief voor de geplande, grotere turbines.

4. De provincie Utrecht organiseerde ‘startgesprekken’, die door bewoners als schijnparticipatie worden ervaren omdat belangrijke beslissingen al genomen leken te zijn. Niet alle bewoners binnen de 800-meterzone ontvingen een uitnodiging; er waren problemen bij het overnemen van adressen uit een Excel-bestand. Een geplande meedenksessie vond plaats tijdens de meivakantie en gelijktijdig met een andere inspraakmogelijkheid, waardoor deelname voor sommige bewoners onmogelijk was.

5. Bewoners hebben diverse acties ondernomen om hun bezorgdheid kenbaar te maken, waaronder het schrijven van brieven, inspreken bij Provinciale Staten, het verspreiden van flyers, het maken van lawaai bij de startgesprekken, het opzetten van een website (hgpolder.nl) en een nieuwsbrief.

6. De gemeente Stichtse Vecht heeft officieel aangegeven tegen windturbines op land te zijn, maar bewoners merken daar weinig van in de praktijk. De gemeentelijke vertegenwoordiger op de startgesprekken speelde een inactieve rol.

7. Een ingediende zienswijze wijst op mogelijke belangenverstrengeling bij de besluitvorming: een medewerker van de provincie was eerder werkzaam bij het adviesbureau dat de milieueffectrapportages opstelde en beoordeelt nu dezelfde rapportages.

8. De Utrechtse Natuur- en Milieufederatie (NMU), die subsidie van de provincie ontving, is publiekelijk voorstander van de RES-plannen. De onafhankelijkheid van de NMU wordt betwijfeld.

9. Onderzoeksbureau Populytics voerde namens de provincie participatietrajecten uit. De vraagstelling wordt beschreven als manipulatief en sturend; negatieve reacties van respondenten zijn mogelijk uit de analyse gefilterd.

10. De provincie Utrecht wil de windprojecten doorvoeren, ondanks het ontbreken van definitieve rapporten van het RIVM over de gezondheidsimpact van turbines. De provincie geeft aan dat de exacte locatie van de windturbines nog niet vaststaat en dat onafhankelijke onderzoeken naar geluid en gezondheid pas vanaf de herfst van 2025 zullen worden uitgevoerd. De provincie ontkent belangenverstrengeling en doorgedrukte besluitvorming.