-
28 april 2025 om 11:54 | person_outline 57
Amerikaanse wetenschapsfinanciering onder vuur
Peter Lurie verloor op 21 maart een NIH-subsidie van bijna $300.000 voor HIV-onderzoek.
De Trump-administratie beƫindigde de financiering van diverse NIH-projecten, waaronder onderzoek naar Alzheimer, reproductieve gezondheid, kanker en diabetes. Dreigementen met bezuinigingen op universiteiten die zich niet hielden aan de eisen van de regering, waaronder het schrappen van DEI-praktijken, volgden. Op 21 april trok het NIH de financiering van medisch onderzoek in bij instellingen met DEI-programma's en instellingen die een boycot van Israƫlische goederen steunden.
Het NIH financierde 104 van de bijna 400 Nobelprijzen (174 wetenschappers) die de VS wonnen in de natuurkunde, scheikunde en geneeskunde. Nobelprijswinnaar scheikunde 2012, Robert J. Lefkowitz, ontving een aanzienlijk deel van zijn onderzoeksfinanciering van het NIH en merkte op dat de onzekerheid universiteiten in verwarring brengt.
De bezuinigingen zouden kunnen leiden tot een vertrek van studenten en onderzoekers naar andere landen, zoals China en Europa.
De Trump-administratie rechtvaardigde de bezuinigingen door te stellen dat het beperken van campusactivisme en DEI-praktijken past binnen de doelstellingen van de regering. Harvard University werd zelfs bedreigd met intrekking van de belastingvrijstelling. Columbia University stemde in met de eisen om de federale financiering van $400 miljoen te behouden, in tegenstelling tot Harvard.
President Emmanuel Macron promootte een project om internationale wetenschappers naar Frankrijk te lokken.
Sommige onderzoekers pleitten voor verbeteringen in het systeem van financiering van het hoger onderwijs, waaronder een efficiƫnter proces voor het verkrijgen van fondsen en meer transparantie.
De plotselinge bezuinigingen werden bekritiseerd als verspillend en destructief, waarbij een geleidelijke aanpak voorgesteld werd.
De bezuinigingen zouden niet alleen de wetenschap, maar ook de technologische innovatie, met name op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), in gevaar brengen en leiden tot een tekort aan gekwalificeerd personeel.
De plotselinge beƫindiging van miljarden dollars aan federale fondsen voor wetenschappelijk onderzoek zou kunnen leiden tot minder Nobelprijzen, braindrain en een belemmering van AI-innovatie.
De Trump-administratie beƫindigde de financiering van diverse NIH-projecten, waaronder onderzoek naar Alzheimer, reproductieve gezondheid, kanker en diabetes. Dreigementen met bezuinigingen op universiteiten die zich niet hielden aan de eisen van de regering, waaronder het schrappen van DEI-praktijken, volgden. Op 21 april trok het NIH de financiering van medisch onderzoek in bij instellingen met DEI-programma's en instellingen die een boycot van Israƫlische goederen steunden.
Het NIH financierde 104 van de bijna 400 Nobelprijzen (174 wetenschappers) die de VS wonnen in de natuurkunde, scheikunde en geneeskunde. Nobelprijswinnaar scheikunde 2012, Robert J. Lefkowitz, ontving een aanzienlijk deel van zijn onderzoeksfinanciering van het NIH en merkte op dat de onzekerheid universiteiten in verwarring brengt.
De bezuinigingen zouden kunnen leiden tot een vertrek van studenten en onderzoekers naar andere landen, zoals China en Europa.
De Trump-administratie rechtvaardigde de bezuinigingen door te stellen dat het beperken van campusactivisme en DEI-praktijken past binnen de doelstellingen van de regering. Harvard University werd zelfs bedreigd met intrekking van de belastingvrijstelling. Columbia University stemde in met de eisen om de federale financiering van $400 miljoen te behouden, in tegenstelling tot Harvard.
President Emmanuel Macron promootte een project om internationale wetenschappers naar Frankrijk te lokken.
Sommige onderzoekers pleitten voor verbeteringen in het systeem van financiering van het hoger onderwijs, waaronder een efficiƫnter proces voor het verkrijgen van fondsen en meer transparantie.
De plotselinge bezuinigingen werden bekritiseerd als verspillend en destructief, waarbij een geleidelijke aanpak voorgesteld werd.
De bezuinigingen zouden niet alleen de wetenschap, maar ook de technologische innovatie, met name op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), in gevaar brengen en leiden tot een tekort aan gekwalificeerd personeel.
De plotselinge beƫindiging van miljarden dollars aan federale fondsen voor wetenschappelijk onderzoek zou kunnen leiden tot minder Nobelprijzen, braindrain en een belemmering van AI-innovatie.
Facts
1. Onderzoeker Peter Lurie verloor op 21 maart een NIH-subsidie van bijna $300.000 voor HIV-onderzoek, mogelijk met elementen gerelateerd aan transgender personen, na beƫindiging door de Trump-administratie.
2. De Trump-administratie beƫindigde de financiering van diverse NIH-projecten, waaronder onderzoek naar Alzheimer, reproductieve gezondheid, kanker en diabetes.
3. De Trump-administratie dreigde met bezuinigingen op de financiering van universiteiten die zich niet hielden aan de eisen van de regering, waaronder het schrappen van DEI-praktijken (Diversiteit, Equity, Inclusie). Op 21 april kondigde het NIH aan de financiering van medisch onderzoek in te trekken bij instellingen met DEI-programma's en instellingen die een boycot van Israƫlische goederen steunden.
4. Het NIH financierde 104 van de bijna 400 Nobelprijzen (174 wetenschappers) die de VS wonnen in de natuurkunde, scheikunde en geneeskunde.
5. Robert J. Lefkowitz, Nobelprijswinnaar scheikunde 2012, ontving een aanzienlijk deel van zijn onderzoeksfinanciering van het NIH. Hij merkte op dat de onzekerheid over de toekomst van getroffen programma's universiteiten in verwarring brengt.
6. De bezuinigingen op de NIH-financiering zouden kunnen leiden tot een vertrek van studenten en onderzoekers naar andere landen, zoals China en Europa.
7. De Trump-administratie rechtvaardigde de bezuinigingen door te stellen dat het beperken van campusactivisme en DEI-praktijken past binnen de doelstellingen van de regering om Amerika op de eerste plaats te zetten. De administratie overwoog zelfs het intrekken van de belastingvrijstelling van Harvard University.
8. Columbia University stemde in met de eisen van Trump om de federale financiering van $400 miljoen te behouden, terwijl andere universiteiten, waaronder Harvard, dit weigerden.
9. President Emmanuel Macron van Frankrijk promootte een project om internationale wetenschappers naar Frankrijk te lokken.
10. Sommige onderzoekers pleitten voor verbeteringen in het systeem van financiering van het hoger onderwijs, waaronder een efficiƫnter proces voor het verkrijgen van fondsen en meer transparantie over de besteding van belastinggeld.
11. De plotselinge bezuinigingen op de universiteitsfinanciering werden door sommigen bekritiseerd als verspillend en destructief, waarbij een geleidelijke aanpak voorgesteld werd.
12. De bezuinigingen zouden niet alleen de wetenschap, maar ook de technologische innovatie, met name op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), in gevaar brengen, en leiden tot een tekort aan gekwalificeerd personeel.
13. De plotselinge beƫindiging van miljarden dollars aan federale fondsen voor wetenschappelijk onderzoek zou kunnen leiden tot minder Nobelprijzen, braindrain en een belemmering van AI-innovatie.
Popup content goes here.
Nog geen account? Klik hier om te registreren!
Met een account heeft u de mogelijkheid om het gehele nieuwsoverzicht te bekijken en op ieder artikel een reactie-icoon te geven.
Met Newsfacts.info kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, zonder veel tijd te besteden aan het volgen van het nieuws. Ontdek vandaag nog de voordelen van Newsfacts.info!
Login
-
Gebruikersnaam
-
Wachtwoord