1. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu probeerde de hoofd van de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst, Ronen Bar (hoofd Shin Bet), te ontslaan. Dit leidde tot een juridisch gevecht voor het hoogste gerechtshof van Israël. Netanyahu verdedigde zijn besluit in een 13 pagina's tellende verklaring, als reactie op een verklaring van Bar aan het Hooggerechtshof. Israëlische toezichthoudende organisaties en oppositiepartijen spanden een rechtszaak aan tegen dit ontslagbesluit, waarbij de regering het besluit steunde vanwege een gebrek aan vertrouwen tussen Netanyahu en Bar.

2. Ronen Bar beweerde dat het besluit om hem te ontslaan niet gebaseerd was op professionele overwegingen, maar op de verwachting van persoonlijke loyaliteit van Netanyahu. Hij beschuldigde Netanyahu ervan persoonlijke loyaliteit boven de uitspraken van het Hooggerechtshof te stellen tijdens een constitutionele crisis. Bar verklaarde dat Netanyahu hem onder druk zette om de bevoegdheden van de Shin Bet onjuist te gebruiken om Israëlische burgers te bespioneren die anti-regeringsprotesten leidden of financierden. Bar beweerde ook dat hem werd gevraagd een opinie te ondertekenen, opgesteld door Netanyahu of diens medewerkers, gebaseerd op onjuiste veiligheidsargumenten, die de voortgang van een lopend corruptieproces tegen Netanyahu zou hebben belemmerd. Bar reageerde op Netanyahu's verklaring door te stellen dat deze vol zat met onjuistheden, gemanipuleerde citaten en halve waarheden. Bar gaf aan dat Netanyahu's wantrouwen en het verlangen om hem te ontslaan teruggingen tot een reeks acties van Bar eind 2024 en begin 2025, waaronder het onderzoek naar medewerkers van Netanyahu die verdacht werden van beveiligingsinbreuken.


3. Benjamin Netanyahu wordt beschuldigd van omkoping, fraude en verraad van vertrouwen, in verband met het verlenen van gunsten aan rijke supporters in ruil voor geschenken en gunstige media-aandacht. Netanyahu ontkende de beschuldigingen van Bar betreffende het bespioneren van leiders van legitieme protesten en verklaarde dat hij zich alleen zorgen maakte over geweld en intimidatie van publieke figuren. Netanyahu beweerde dat hij Bar alleen had gevraagd om een dringend veiligheidsplan voor zijn bescherming tijdens zijn getuigenis in de rechtbank te verzorgen, na een aanval door Hezbollah op zijn woning. Netanyahu beschuldigde de Shin Bet ervan geen bezwaren te hebben tegen het overschrijden van haar bevoegdheden bij het achtervolgen van extreemrechtse activisten. Netanyahu ontkende niet expliciet Bar's beweringen over de eis van loyaliteit bij een constitutionele botsing, maar beweerde dat Bar de klacht anders had geformuleerd in het geclassificeerde deel van zijn verklaring. Netanyahu beweerde zijn vertrouwen in Bar te hebben verloren op 7 oktober 2023, na de aanval van Hamas op Israël, en beschuldigde Bar van verantwoordelijkheid voor wat hij "de grootste inlichtingendienst mislukking in Israël's geschiedenis" noemde. Netanyahu citeerde fragmenten uit transcripties van vergaderingen en inlichtingenrapporten waarin Bar aangaf dat Gaza "afgeschrikt" was en dat Hamas geen oorlog wilde beginnen.


4. Ronen Bar had lang voor Netanyahu's besluit om hem te ontslaan aangegeven dat hij op een gepast moment zou aftreden, als onderdeel van het nemen van verantwoordelijkheid voor de inlichtingenmislukking. Netanyahu beschuldigde Ronen Bar van liegen tegen het hoogste gerechtshof van het land.