1. De klimaatminister presenteerde een pakket maatregelen met een verwachte CO2-besparing van 10 à 12 megaton. Dit cijfer ontbreekt in de officiële documentatie voor de Tweede Kamer.

2. Het pakket maatregelen wordt beoordeeld met een scoresysteem van nul tot drie plusjes, waarbij drie plusjes een CO2-reductie van minimaal 1,5 miljoen ton aangeeft.

3. De versoepeling van de CO2-heffing voor de industrie, ondanks de potentiële uitstootstijging, krijgt een beoordeling van drie plusjes. De rechtvaardiging verwijst naar een ongespecificeerd "totaalpakket" en maatregelen voor het stroomnet, zonder concrete onderbouwing van de verwachte CO2-reductie.

4. De schrapping van de geplande heffing op fossiel plastic en de verplichting tot meer gerecycled plastic, met een potentiële uitstootstijging tot gevolg, krijgt eveneens drie plusjes. De rechtvaardiging is een toekomstige, nog niet uitgewerkte CO2-belasting voor afvalverbranders.

5. De geplande stijging van de CO2-heffing na 2030 is onzeker vanwege de voorgenomen gesprekken van de minister met de industrie over alternatieven. Dit veroorzaakt onzekerheid bij bedrijven over het toekomstig klimaatbeleid.

6. Het afschaffen van de plastictaks kan leiden tot faillissementen van duurzame bedrijven in de recyclingsector, waardoor de concurrentiepositie van deze bedrijven verslechtert ten opzichte van fossiele concurrenten.

7. Het Planbureau voor de Leefomgeving zal in september een analyse uitvoeren van de daadwerkelijke CO2-besparing van het nieuwe beleid. Het huidige streefcijfer voor CO2-reductie in 2030 is 16 miljoen ton.

8. Een onderzoek van Populytics toont aan dat er breed maatschappelijk draagvlak is voor klimaatbeleid, inclusief de geschrapte plastictaks. Dit onderzoek wordt niet genoemd in de Kamerbrief van de minister.