1. De Nederlandse regering, bestaande uit de PVV, VVD, NSC en BBB, kampt met interne conflicten, met name over stikstofbeleid en de gevolgen voor de agrarische sector. Deze conflicten leiden tot vertragingen in de besluitvorming.

2. De plannen van de BBB-minister van Landbouw voor stikstofreductie worden door de VVD en NSC bekritiseerd en door de landsadvocaat als juridisch mogelijk onvoldoende beoordeeld. De landsadvocaat wijst op mogelijke juridische tekortkomingen, met name betreffende de borging van stikstofreductie.

3. De juridische haalbaarheid van de stikstofreductieplannen is van cruciaal belang voor de vergunningverlening van bouwprojecten. Zonder rechterlijke goedkeuring van de maatregelen kan de vergunningverlening worden geblokkeerd.

4. De BBB-voorstellen hebben ingrijpende gevolgen voor bedrijven in de Peel en de Veluwe binnen 250 meter van stikstofgevoelige natuurgebieden. Deze bedrijven moeten verplaatsen of innovatieve werkwijzen toepassen.

5. VVD en NSC pleitten binnen een ministeriële commissie voor strengere stikstofmaatregelen en een groter geografisch bereik dan door de BBB voorgesteld. Deze strengere maatregelen zouden mogelijk onteigeningen van landbouwgrond inhouden.

6. De BBB beschouwt onteigening als onacceptabel, een standpunt dat binnen de coalitie steun geniet en haar een sterke onderhandelingspositie verschaft.

7. De PVV steunt het standpunt van de BBB over onteigening, mede omdat zij landelijke kiezers niet wil vervreemden en stikstof als minder belangrijk thema beschouwt.

8. Zowel de VVD als de NSC geven aan het kabinet niet te laten vallen over het stikstofdossier. Deze houding is mede gebaseerd op politieke strategie en de huidige stand van zaken in de peilingen.

9. Het stikstofdebat verergert de relatie tussen de VVD/NSC en de BBB, mede door wederzijdse beschuldigingen en negatieve beeldvorming.

10. De BBB verwijt VVD en NSC een onrealistisch beeld van de landbouw te hebben, terwijl VVD en NSC de BBB beschuldigen van het gijzelen van het land door onvoldoende stikstofreductie. Dit wijst op verschillende visies op de toekomst van de landbouw en de economische gevolgen van stikstofbeleid.

11. Na het mei-reces zal een debat plaatsvinden over de stikstofplannen, waarbij VVD en NSC mogelijk zullen samenwerken met oppositiepartijen. Deze samenwerking kan de positie van de minister en haar plannen verder verzwakken.

12. De uitkomst van het stikstofdebat wordt mede bepaald door juridische ontwikkelingen, rechtszaken en de publieke opinie, inclusief de media-aandacht en de publieke perceptie van de betrokken partijen.

13. Caroline van der Plas benadrukt het belang van de kabinetsbrief over stikstof en haar bereikbaarheid voor de media. Dit onderstreept het belang dat de BBB hecht aan dit onderwerp en de communicatie hierover.