1. De Amerikaanse justitie heeft een rechtszaak aangespannen tegen Google, gebaseerd op de beschuldiging van machtsmisbruik. Deze rechtszaak is een vervolg op een eerdere veroordeling wegens misbruik van machtspositie op de zoekmachinemarkt.

2. Google heeft miljarden dollars betaald aan Apple om de standaard zoekmachine op iPhones en in de Safari-browser te zijn. Deze betalingen gaven Google een aanzienlijk concurrentievoordeel ten opzichte van concurrenten zoals Microsoft (Bing).

3. Google sloot contracten met Android-telefoonfabrikanten die de verplichte voorinstallatie van de Google-zoekmachine en de Chrome-browser op hun toestellen vereisten. De installatie van de Google Play Store was hieraan gekoppeld.

4. De contracten met Android-fabrikanten verplichtten de installatie van een aparte Google-zoekbalk op het scherm van Android-telefoons. Dit beperkte de ruimte voor concurrenten zoals Samsung en Microsoft.

5. Microsoft koos ervoor om geen extra zoekbalk met Bing toe te voegen aan Android-telefoons, vermoedelijk vanwege de verwachting van een negatieve impact op de gebruikerservaring.

6. Samsung installeerde wel een eigen browser naast de verplichte Chrome-browser op hun Android toestellen. Microsoft achtte het onwaarschijnlijk dat ze hun Edge-browser zouden kunnen toevoegen aan Android-toestellen.

7. De Amerikaanse justitie eist, naast het ontbinden van de contracten met Android-fabrikanten, dat Google de Chrome-browser afstoot. Als de voorgestelde maatregelen onvoldoende blijken, wordt het afstoten van de Android-tak van Google als mogelijkheid genoemd.

8. Google beweert dat de eisen van de justitie nadelig zijn voor consumenten en potentieel verwoestende technische gevolgen kunnen hebben, gezien de sterke integratie van Google's diensten.